ARGOS 42 s’engage dans de nombreux combats, aidez nous à protéger les animaux.
Signer nos pétitions est un bon moyen de s’engager pour la protection animale, chaque gestion compte !
20 minutes d’attente, zéro seconde d’action : La SNCF doit changer ses règles
Gina avait 12 ans. Elle est morte décapitée sous les yeux de sa famille, à Gare de Lyon.
Le 1er juillet 2026, sa cage se rouvre sur le quai. Sa famille alerte les agents. On lui accorde 20 minutes, pas une de plus. Le train redémarre. Gina meurt sous les roues.
Trois ans plus tôt, Neko subissait le même sort à Montparnasse. La SNCF avait promis un « protocole » : 20 minutes maximum avant le départ. Le résultat est là, ce n’est pas un plan de sauvetage, c’est un compte à rebours vers la mort.
Un animal égaré et localisé sous un train n’est pas un colis en retard. C’est un être vivant doué de sensibilité, protégé par la loi (article 515-14 du Code civil), et sa mort par négligence engage une responsabilité pénale (articles 521-1 et R653-1 du Code pénal).
Nous exigeons :
- La fin du délai chronométré sans intervention humaine
- La coupure immédiate du courant sur la voie concernée
- La mobilisation systématique des pompiers formés
- Un protocole écrit, public et opposable
- Un bilan annuel chiffré des incidents
- Une réponse officielle de la SNCF aux familles de Neko et Gina
Deux chats morts en trois ans, dans les mêmes conditions. Combien faudra-t-il de victimes avant que ça change ?
Signez. Le prochain animal sur les voies mérite une vraie chance, pas 20 minutes de sursis.
VICTOIRE : NON à la mise à mort des chiens errants dans les DOM français
Un fusil à la place d’une politique publique. Voilà la réponse que le Sénat vient d’apporter à un problème que les associations dénoncent et documentent depuis des années :
l’irresponsabilité humaine, l’absence de stérilisation massive, et le non-respect de l’identification obligatoire.En Martinique, la fourrière de l’île euthanasie déjà un certain nombres de chiens depuis 2021, sans que l’errance ne recule d’un pouce.
À La Réunion, de nombreux chiens et chats sont également euthanasiés chaque année.
Selon des estimations, près de 90 % des chiens de Martinique ne sont pas identifiés : ce n’est pas l’animal qui est hors-la-loi, c’est l’humain qui ne fait pas son devoir.
Ce texte est en plus juridiquement fragile. Le tribunal administratif de Mayotte a déjà annulé, le 15 novembre 2023, un arrêté préfectoral organisant des battues de chiens errants, faute de base légale solide. Le nouveau texte tente de colmater cette brèche dans la précipitation, sans encadrement vétérinaire des tirs, sans droit de recours suspensif pour les habitants, sur la base d’un critère flou laissé à la seule appréciation du préfet.
Le chien n’est pas responsable de sa naissance dans la rue. Le vrai responsable, c’est celui qui ne stérilise pas, qui n’identifie pas, qui abandonne. Faire porter le poids de cette défaillance humaine sur des animaux domestiques, à coups de fusil, sur tout le territoire — et non dans des zones de chasse réservées — c’est aussi un risque pour la sécurité de tous les habitants des DOM.
Une commission mixte paritaire se réunit le 16 juillet 2026 pour trancher définitivement ce texte. C’est maintenant qu’il faut se faire entendre.
Argos42 demande :
- Le retrait du volet « destruction » de l’amendement lors de la commission mixte paritaire du 16 juillet ;
- Un plan national de stérilisation massive et financée des animaux domestiques en outre-mer ;
- Un contrôle renforcé et des sanctions réelles contre les propriétaires qui n’identifient pas ou abandonnent leurs animaux ;
- Un encadrement vétérinaire strict et un droit de recours suspensif pour les riverains, si une mesure d’abattage devait malgré tout être maintenue.
Signez et partagez cette pétition avant le 16 juillet. Après cette date, il sera trop tard pour peser sur le texte.
Rendez les interdictions de détention d’animaux applicables sur le terrain
En France, un juge peut interdire à vie à quelqu’un de détenir un animal.
Mais aucun refuge, aucun éleveur, aucune association ne peut vérifier cette interdiction au moment de céder un animal.
La loi existe. Le fichier existe. Mais il reste inaccessible aux professionnels de terrain — laissant la sanction judiciaire sans effet réel.
Nous demandons la création d’un outil de vérification simplifié, sur le modèle du fichier des interdits de stade ou du FICP bancaire : une réponse binaire, sécurisée, sans donnée sensible exposée.
Pas de nouvelles lois. Juste l’application de celles qui existent déjà.
Signez et partagez.
Pour la reconnaissance d’un véritable statut juridique de l’animal
En 2015, le Code civil français a reconnu l’animal comme un être vivant doué de sensibilité, et non plus comme un simple bien meuble.
Cette avancée a marqué un progrès important dans la prise en compte de la condition animale. Pourtant, malgré cette évolution, de nombreux animaux restent encore victimes de mauvais traitements, de négligences ou de conditions de vie inadaptées.
Aujourd’hui, leur statut juridique ne permet pas encore d’assurer une protection pleinement cohérente avec leur nature d’êtres sensibles.
Nous demandons donc une évolution de la loi afin de renforcer leur protection et de mieux prendre en compte leur intérêt propre.
Il est temps de faire évoluer notre droit pour qu’il soit en accord avec les connaissances scientifiques et les exigences éthiques de notre société.
Signez la pétition et soutenez l’action d’ARGOS42 : argos42.org
Les Flammes2026 – Un chaton utilisé comme accessoire ? Dites NON !
Jeudi 23 avril 2026, lors des #LesFlammes2026, un chaton de quelques semaines a été exposé au stress du tapis rouge. Ce n’est pas un détail, c’est une violation du respect animal. Signez pour exiger une charte éthique et des comptes !
Le scandale : Un chaton utilisé comme accessoire lors des #LesFlammes2026
le 23/04/2026 lors de la cérémonie des #LesFlammes2026, diffusée en direct sur France 4, le rappeur Nono La Grinta est apparu sur le tapis rouge avec un chaton de quelques semaines dans les bras. Ce geste, bien que peut-être involontairement cruel, est inacceptable.
Pourquoi est-ce grave ?
- Un chaton de cet âge a besoin de stabilité, de soins constants et d’un environnement sécurisé.
- L’exposer à un tapis rouge (bruits, lumières, manipulations) est toxique pour sa santé.
- Utiliser un animal comme accessoire médiatique banalise l’exploitation animale.
Ce n’est pas une question d’intention, mais de responsabilité. Les artistes ont un rôle à jouer dans la protection animale.
L’impact : Un message dangereux pour le public
Ce geste envoie un signal alarmant :
- 👉 Un animal peut être utilisé comme outil de promotion.
- 👉 Un être vivant peut être réduit à un accessoire.
- 👉 Les besoins des animaux peuvent être ignorés pour le buzz.
Cela influence particulièrement les jeunes spectateurs, qui pourraient reproduire ce comportement sans en mesurer les conséquences.
Nos exigences : Une charte éthique pour les médias
Nous demandons à Nono La Grinta, aux organisateurs des #LesFlammes2026 de :
- Reconnaître publiquement que ce geste était inapproprié.
- S’engager à ne plus utiliser d’animaux comme accessoires médiatiques.
- Publier une charte éthique pour les prochaines éditions des Flammes.
- Clarifier le sort du chaton : a-t-il été rendu à sa mère ou placé en sécurité ?
- Sensibiliser le public sur le respect animal lors des prochains événements.
Nous n’appelons pas à la haine, mais à la responsabilité.
Pourquoi signer cette pétition ?
En signant, vous contribuez à :
- ✅ Exiger des comptes pour ce geste irresponsable.
- ✅ Empêcher que cela ne se reproduise lors des prochaines cérémonies.
- ✅ Sensibiliser le public sur le respect des animaux.
- ✅ Montrer que les animaux ne sont pas des objets.
Chaque signature compte. Agissez maintenant !
VICTOIRE : Guerre au Moyen-Orient 3 mois de délai qui condamnent les animaux des réfugiés
MAJ 11/03/2026 à 12h39 : Victoire En moins de 24h, Argos42 obtient une dérogation d’urgence pour rapatrier les animaux du Moyen-Orient
Fuir la guerre sans abandonner son animal : un droit, pas un luxe, des centaines de chiens et de chats sont laissés pour compte dans les zones de conflit au Moyen-Orient. Non par manque d’amour, mais à cause d’un délai administratif de 3 mois impossible à respecter en temps de guerre. Argos42 se mobilise pour changer cela.
Pourquoi des animaux sont-ils abandonnés dans les zones de guerre ?
Quand une famille fuit en urgence un pays en guerre, elle n’a bien souvent que quelques heures — parfois quelques minutes — pour partir. Les valises sont réduites à l’essentiel. Et pourtant, pour des millions de personnes, le chien ou le chat de la maison fait partie de la famille.
Le problème ne vient pas du manque de volonté des familles. Il vient d’un verrou réglementaire européen : pour entrer dans l’Union européenne, tout animal de compagnie en provenance d’un pays tiers doit justifier d’un titrage sérologique d’anticorps antirabiques, réalisé 30 jours après la vaccination antirabique, puis respecter un délai d’attente supplémentaire de 3 mois avant l’entrée sur le territoire.
Dans une situation de crise soudaine, ce calendrier est tout simplement intenable.
« Ne pas pouvoir sauver son animal ne doit pas être une fatalité en temps de guerre. »
Ce que dit la réglementation européenne actuelle
Conditions d’entrée dans l’UE pour un animal de compagnie
- Puce électronique d’identification (transpondeur ISO)
- Vaccination antirabique valide
- Titrage sérologique antirabique ≥ 0,5 UI/ml réalisé dans un laboratoire agréé
- Délai d’attente de 3 mois après résultat positif du titrage avant l’entrée dans l’UE
- Passeport ou certificat sanitaire officiel
Ces exigences sont justifiées : elles protègent la population européenne et les animaux contre l’introduction de la rage, maladie mortelle. Personne ne remet en question leur bien-fondé en temps normal.
Mais en situation de conflit armé, où les infrastructures vétérinaires sont détruites ou inaccessibles, où les frontières se ferment du jour au lendemain, ces délais deviennent un mur infranchissable.
Un précédent qui a fonctionné
L’exemple ukrainien : la preuve qu’une dérogation est possible
En février 2022, lorsque la guerre a éclaté en Ukraine, l’Union européenne et plusieurs États membres, dont la France, ont mis en place un dispositif dérogatoire temporaire. Celui-ci permettait aux réfugiés ukrainiens d’entrer sur le territoire avec leurs animaux de compagnie, sans satisfaire aux délais habituels de titrage sérologique, sous réserve d’un suivi sanitaire adapté à leur arrivée.
Ce mécanisme d’exception a été activé rapidement, coordonné au niveau européen, et a fonctionné. Des milliers d’animaux ont pu rejoindre leur famille sans être sacrifiés ou abandonnés aux portes de la guerre.
Aujourd’hui, les familles qui fuient les zones de conflit au Moyen-Orient — se retrouvent face aux mêmes impossibilités. Pourtant, aucun dispositif équivalent n’a encore été mis en place.
Ce qu’Argos42 demande aux autorités françaises et européennes
Forte de son expérience de terrain en matière de protection animale, l’association Argos42 interpelle les pouvoirs publics sur trois points concrets :
Nos demandes
- Un dispositif dérogatoire temporaire pour les animaux rapatriés depuis les zones de conflit au Moyen-Orient, sur le modèle de celui accordé à l’Ukraine en 2022.
- Une coordination européenne pour une réponse harmonisée entre les États membres, évitant les disparités de traitement.
- Un protocole sanitaire de suivi adapté, garantissant la sécurité sanitaire publique tout en permettant le rapatriement dans des conditions humaines.
Comment vous pouvez agir concrètement
La mobilisation citoyenne a un poids réel face aux décisions administratives et politiques. Plusieurs leviers sont à votre portée :
Signez et partagez la pétition officielle portée par Argos42, adressée à la Ministre de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire. Chaque signature compte pour démontrer l’ampleur du soutien populaire à cette cause.
Relayez sur vos réseaux pour informer autour de vous : beaucoup ignorent encore que cet obstacle réglementaire existe et qu’une solution concrète est possible.
Soutenez Argos42 dans son travail quotidien de protection animale et de plaidoyer. Chaque don nous permet de continuer à porter ces combats là où la voix des animaux doit être entendue.
Signez la pétition Argos42
Rejoignez les signataires et demandez au gouvernement français d’agir maintenant pour un dispositif dérogatoire d’urgence.
Faux buzz du chien Albert : stop à l’instrumentalisation des animaux
En janvier 2026, un influenceur a mis en scène l’enlèvement de son chien Albert, diffusant vidéos et messages dramatiques pour susciter l’inquiétude et l’émotion des internautes. Ce faux signal a provoqué une vague de mobilisation en ligne, alors que la situation était totalement inventée.
Pour ARGOS42, association apolitique de protection animale, cette affaire illustre un problème grave : certains créateurs de contenus transforment les animaux en outils de visibilité et de revenus, sans aucun contrôle ni cadre légal suffisant. La détresse animale – même simulée – ne doit jamais être utilisée comme levier marketing.
Ces pratiques ont des conséquences réelles : elles détournent l’attention des véritables urgences, mobilisent inutilement associations et bénévoles, et diminuent la crédibilité des alertes authentiques concernant les animaux en danger.
ARGOS42 appelle à :
- Établir un cadre juridique clair encadrant l’utilisation d’animaux dans les contenus numériques.
- Renforcer la responsabilité des créateurs et des plateformes pour éviter la diffusion de contenus trompeurs impliquant des animaux.
- Mettre en place des sanctions proportionnées pour les abus et des contrôles réguliers pour assurer le bien-être des animaux.
La protection animale ne peut pas être sacrifiée au profit du buzz ou de la monétisation. Chaque animal mérite respect et sécurité, et la loi doit garantir que sa détresse ne devienne jamais un spectacle pour les réseaux sociaux.
Municipales 2026 : interpeller les candidat·es pour les animaux
Dans chaque commune, des décisions sont prises quotidiennement et ont un impact direct sur la vie des animaux. Qu’il s’agisse de la gestion des chats errants, du soutien aux refuges, de l’organisation d’événements impliquant des animaux ou de l’aménagement de l’espace public, les choix municipaux façonnent concrètement leur protection — ou leur abandon.
Pourtant, la condition animale reste rarement abordée de manière claire et assumée par les responsables politiques locaux. Elle est souvent reléguée à des actions ponctuelles, sans vision d’ensemble ni engagements durables.
À l’approche des élections municipales de 2026, il est essentiel que les candidat·es prennent position publiquement. Les électeurs sont en droit de savoir quelles mesures seront mises en œuvre localement pour prévenir la souffrance animale, soutenir les acteurs de terrain et favoriser une cohabitation respectueuse entre habitants et animaux.
Les communes disposent de leviers concrets et légaux pour agir : programmes de stérilisation, conventions avec les associations, encadrement d’événements commerciaux, politiques de sensibilisation, aménagements urbains adaptés. Ne pas s’en saisir, c’est faire le choix de l’inaction.
Dans un contexte où une large majorité de citoyens se déclare préoccupée par la protection animale, le silence politique n’est plus acceptable.
📌 Ce que nous demandons
Par cette pétition, nous demandons que les candidat·es aux élections municipales de 2026 formalisent un engagement public en faveur de la protection animale, intégré à leur projet municipal.
Cet engagement doit notamment porter sur :
- La mise en œuvre de dispositifs communaux pour une gestion responsable des chats errants (stérilisation, identification, suivi).
- Le soutien concret aux refuges et associations locales de protection animale.
- L’encadrement strict ou le refus d’événements reposant sur la vente d’animaux, afin de lutter contre les achats impulsifs et les abandons.
- L’adaptation de l’espace public pour améliorer la cohabitation entre habitants et animaux.
- Des actions de sensibilisation à l’adoption responsable et au respect du vivant.
Ces engagements doivent être clairs, mesurables et suivis tout au long du mandat municipal.
👉 Prendre connaissance du manifeste et s’engager publiquement
✍️ Pourquoi signer ?
Signer cette pétition, c’est rappeler que la protection animale relève aussi des compétences locales et qu’elle doit faire l’objet d’engagements explicites.
Chaque signature renforce l’interpellation citoyenne, encourage la transparence des programmes municipaux et contribue à inscrire la condition animale parmi les priorités locales.
Commune par commune, il est possible d’obtenir des avancées concrètes.
Signez la pétition.
Interpellez les candidat·es.
Exigez des engagements clairs.
Pétition portée par ARGOS 42
Association de protection et de défense des animaux
Contre l’exploitation des chiens dans les zones de guerre !
Depuis quelques années, des chiens dressés en Europe sont exportés vers des zones de conflit, notamment vers Israël. Ils sont alors transformés en armes de guerre. Des témoignages révèlent des attaques contre des civils impliquant des chiens militaires. Ces chiens sont blessés ou tués pour des causes qui ne sont pas les leurs.
ARGOS 42 demande à l’Union européenne de cesser immédiatement cette pratique contraire à l’éthique et au bien-être animal.
Relayer par l’Humanité
🇪🇺 L’Autorisation de l’Union européenne sans contrôle
L’Union européenne autorise l’exportation de chiens dressés vers des zones de guerre, sans contrôle de la destination des chiens ni licence.
Ces pratiques contreviennent aux principes du bien-être animal que l’Europe prétend défendre.
📢 Ce que nous demandons
Nous appelons la Commission européenne et les États membres : .
- 🛑 à reconnaître officiellement l’exploitation des chiens de guerre comme une violation éthique et morale contraire aux valeurs européennes et aux droits des animaux.
- ⚖️ à interdire officiellement, dans le droit communautaire, l’exportation de chiens destinés à une utilisation militaire vers des zones de conflit.
❤️ Les chiens ne sont pas des armes
Les chiens sont des compagnons fidèles, dotés de sensibilité : ils ressentent l’amour, la peur et la douleur. Les transformer en armes est une violation de leur nature.
✍️Pourquoi signer et partager cette pétition
Les animaux ne devraient pas alourdir les victimes des affrontements humains. En continuant à autoriser ces exportations sans contrôle, l’Union européenne cautionne indirectement leur souffrance.
Ensemble, protégeons les chiens de la guerre et réclamons des lois claires, en faveur du bien-être animal.
Plus d’information : Chiens militaires : l’Europe alimente-t-elle la guerre ?
Cette pétition n’a pas pour objectif de prendre position sur un conflit géopolitique, mais de dénoncer l’exploitation et la souffrance des animaux dans les contextes de guerre, quel que soit le pays concerné.
FIFA : Stop au bain de sang derrière la Coupe du Monde 2030 au Maroc !
🎯 Objectif : Appelons la FIFA à prendre position contre les massacres de chiens errants au Maroc, pays co-organisateur de la Coupe du Monde 2030
⚽️ Une Coupe du Monde entachée par des actes de cruauté
Alors que le Maroc s’apprête à co-organiser la Coupe du Monde 2030 aux côtés de l’Espagne et du Portugal, une autre réalité beaucoup moins festive se déroule dans ses rues : des milliers de chiens errants sont tués chaque semaine dans le silence quasi-total des médias internationaux.
Des images choquantes circulent depuis plusieurs mois :
- Des abattages de chiens en pleine rue, parfois en présence d’enfants,
- Des empoisonnements massifs,
- Des disparitions inexpliquées d’animaux capturés…
Ces actes sont justifiés par les autorités au nom de la « santé publique » et de la lutte contre la rage. Pourtant, des solutions efficaces et respectueuses du vivant existent, comme la stérilisation, la vaccination ou encore l’accueil en refuge.
📄 Des engagements non tenus
Le Maroc s’était pourtant engagé, dans le cadre de sa candidature à la Coupe du Monde (rapport FIFA 2030 – page 109), à mettre fin aux abattages dès août 2024 et à privilégier des programmes de soins pour les animaux errants.
Ces engagements sont censés être juridiquement contraignants selon les règles éthiques de la FIFA.
✊ Ce que nous demandons
Cette action, lancée par ARGOS42 , vise à interpeller la FIFA sur sa responsabilité éthique en tant qu’organisateur de la Coupe du Monde.
Nous demandons à la FIFA de :
- Condamner publiquement les massacres de chiens errants,
- Exiger des explications officielles du gouvernement marocain,
- Soutenir activement les alternatives éthiques comme la stérilisation, les refuges et les campagnes de vaccination.
La Coupe du Monde ne doit pas se dérouler au prix du sang de millions d’animaux.
📝 Agissez maintenant : interpellez la FIFA par e-mail
Justice pour Riya & soutien à Diane Gouhier
Le 9 avril 2023, alors que la plupart d’entre nous célébraient Pâques, Diane Gouhier, présidente de l’association Cœur sur Pattes, a dû intervenir en urgence face à un cas de maltraitance animale particulièrement choquant.
L’affaire Riya, une chienne gravement mal en point
Une chienne nommée Riya a été retrouvée dans une poubelle, dans un état de déshydratation extrême, anémiée, et souffrant de graves blessures internes. Ses organes étaient à l’air libre et partiellement nécrosés. Son propriétaire n’avait même pas remarqué sa disparition.
Face à cette situation dramatique, Diane Gouhier a dû agir pour sauver Riya :
- La chienne a subi cinq opérations majeures afin d’éliminer la nécrose et reconstruire un système urinaire fonctionnel.
- L’association Cœur sur Pattes a assumé 6 538,72 € de frais vétérinaires pour lui sauver la vie.
Malheureusement, au lieu de recevoir un soutien judiciaire, Diane a été poursuivie, ce qui soulève de nombreuses questions. Le procureur a ordonné la restitution de Riya à son propriétaire, une décision incomprise par tous ceux qui défendent la cause animale. Consciente que remettre Riya dans cet environnement risquait de mettre sa santé en danger, Diane a refusé d’obéir à cette décision. En conséquence, elle a été placée en garde à vue pendant 24 heures et est aujourd’hui convoquée à un procès pour « vol de chien », prévu le 31 mars 2025.
Nos demandes
Sous réserve que les faits soient établis lors du procès, nous appelons à :
- La reconnaissance officielle de la maltraitance subie par Riya et, le cas échéant, la condamnation de son ancien propriétaire à la peine maximale prévue par l’article 521-1 du Code pénal (trois ans d’emprisonnement et 45 000 € d’amende).
- La réquisition de Riya afin qu’elle ne soit pas rendue aux personnes susceptibles d’être responsables de sa maltraitance, et qu’elle soit confiée officiellement à l’association Cœur sur Pattes.
- L’abandon des poursuites contre Diane Gouhier, qui a agi dans l’intérêt supérieur de l’animal et conformément aux principes fondamentaux de protection animale, agissant également en état de nécessité.
- L’ouverture d’un débat public et juridique sur l’application effective des lois de protection animale, afin d’éviter que de telles situations ne se reproduisent.
- La garantie que les défenseurs des animaux agissant de bonne foi ne soient pas poursuivis, et que les responsabilités soient clairement et équitablement établies.
Rappel important
Nous rappelons que toute personne est présumée innocente tant que sa culpabilité n’a pas été légalement établie par un tribunal. Cette pétition ne préjuge en rien de la décision finale de justice, mais appelle au respect des droits de l’animal et à une application juste et équilibrée de la loi.
Mettons fin aux dérives des salons du chiot en France !
🎪 Derrière les stands bien décorés : la réalité inacceptable des salons du chiot
Chaque année, des milliers de chiots sont exposés et vendus dans des salons à travers la France. Derrière les paillettes, ces événements dissimulent une véritable maltraitance organisée, où les chiots sont traités comme de simples marchandises.
Chez ARGOS42, nous dénonçons fermement ces pratiques qui vont à l’encontre du bien-être animal et de l’adoption responsable.
❌ Des pratiques qui fragilisent les animaux dès le départ
- Chiots trop jeunes, mal sevrés, parfois non vaccinés ou porteurs de maladies congénitales.
- Manque de socialisation dû à des conditions de naissance indignes (élevages intensifs, importations illégales, trafics transfrontaliers).
- Conditions de transport déplorables : des centaines de kilomètres parcourus dans des caisses, sans respect du bien-être ni de la sécurité.
⚠️ Des conséquences lourdes pour les familles… et pour les refuges
Séduits par la mise en scène de ces salons, de nombreux adoptants cèdent à l’impulsion, sans réelle préparation. Le résultat est alarmant :
➡️ Près d’un animal sur deux issu de salon est abandonné, négligé ou maltraité.
➡️ Les refuges se retrouvent à gérer les conséquences de ces adoptions précipitées, pendant que des animaux déjà en attente y sont oubliés.
📜 Des lois bafouées
Les salons du chiot contournent régulièrement les obligations légales :
- Le certificat d’engagement et de connaissance, obligatoire avant toute adoption, n’est souvent pas remis.
- Les contrôles vétérinaires sont insuffisants ou inexistants.
- Des enquêtes menées par plusieurs ONG révèlent de nombreuses violations de la loi.
✊ Ce que nous demandons
Par cette pétition, ARGOS42 appelle les autorités à agir concrètement pour faire cesser ces dérives :
- Interdiction des salons du chiot sur l’ensemble du territoire (communes, départements, régions).
- Promotion des alternatives éthiques, comme l’adoption via les refuges et associations.
- Renforcement des contrôles sur la vente d’animaux et application stricte de la loi.
Les animaux ne sont pas des produits. Chaque chiot mérite une vie équilibrée, une famille aimante et des soins adaptés.
📎 Vous pouvez également consulter notre rapport complet sur les dérives des salons du chiot ici : Télécharger le rapport
Campagne portée par Argos 42
© 2025 – ARGOS 42
Contact : [email protected]
Stop à l’expérience animale pour la recherche scientifique !
🧪 Des tests cruels au nom de la science : ça suffit.
L’utilisation des animaux dans la recherche scientifique continue de soulever de vives préoccupations éthiques. En France, la situation est particulièrement alarmante : un certains nombres de chiens, principalement des Beagles, sont utilisés chaque année dans des laboratoires. Leur sensibilité, leur docilité et leur silence en font des victimes silencieuses d’expériences souvent douloureuses.
Chez ARGOS42, nous refusons que ces pratiques restent invisibles et tolérées. Il est temps d’agir.
📊 Ce que disent les chiffres
Selon les données européennes, plus de 9,3 millions d’animaux ont été utilisés à des fins scientifiques entre 2015 et 2017. En France seulement, 13 688 chiens ont été sacrifiés dans les laboratoires en 2017 (source : Ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation).
Et pourtant :
- 51 % des expériences sont dites “légères”, mais 11 % sont classées comme “sévères”, c’est-à-dire douloureuses, longues, ou stressantes pour l’animal.
- La majorité des chiens utilisés sont des Beagles, élevés uniquement pour être revendus aux laboratoires.
- Ces pratiques se font notamment depuis des élevages industriels comme ceux de Mézilles (89) ou Gannat (03), qui fournissent également le Téléthon.
⚠️ Une éthique piétinée
Comment peut-on encore, en 2025, tolérer :
- Que des chiots soient élevés en cage, pour être livrés à la vivisection ?
- Que la science justifie la souffrance d’êtres sensibles, alors que des méthodes alternatives existent et sont reconnues comme fiables ?
- Que des animaux soient “éliminés” en fin d’expériences, parfois sans autre issue possible ?
🙅 Ce que nous demandons
Nous exigeons du gouvernement et du ministère de la Recherche :
- L’accélération de la transition vers des méthodes de recherche sans animaux, en soutenant activement les alternatives prometteuses à l’expérimentation animale à des fins scientifiques.
- Un engagement massif en faveur du développement, du financement et de la reconnaissance des méthodes de recherche alternatives, éthiques, fiables et sans souffrance animale.
- La mise en place immédiate de mesures strictes pour encadrer le devenir des animaux de laboratoire, incluant :
- L’interdiction de les euthanasier pour des raisons de “confort” logistique,
- La simplification des démarches pour leur réhabilitation,
- Une transparence totale sur leur sort en fin d’expérimentation.
🐾 Les chiens ne sont pas du matériel de laboratoire
Ils méritent, comme tout être vivant, le respect, la considération, et la protection. Ensemble, faisons entendre notre voix contre ces pratiques d’un autre temps.
📎 Pour plus d’informations, consultez notre dossier complet sur l’expérimentation animale en France :
👉 Télécharger le rapport
